삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀

2025년 11월 7일
삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀삼성, 갤럭시 A 시리즈 3G 대역폭 모델로 복귀
낫싱 Phone (3a)와 낫싱 Phone (3a) Pro, 가격과 성능 비교 새로운 낫싱 장치가 눈에 띄었는데요. 거기에는 좋아할 것이 많다. 그러나 두 전화기가 서류상으로는 매우 유사하다는 사실을 무시하기 어렵다. 즉, 가격에서 눈에 띄는 차이가 있다. 낫싱 Phone (3a)는 기본 8GB/128GB 모델의 경우 약 330, 12GB/256GB 모델의 경우 380/$379이다. 반면 낫싱 Phone (3a) Pro의 가격은 12GB/256GB에 460/$459이다. 그렇다면 Pro은 실제로 추가 현금을 지불할 가치가 있습니까? 우선, 전체 사양 시트를 비교하거나 다음 텍스트에서 편집자의 평가를 직접 계속할 수 있다. 두 전화기는 크기와 설치 공간이 거의 동일하지만 뒷면에서 보면 약간 다릅다. 낫싱 Phone (3a) Pro의 뒷면에는 꽤 튀어나온 카메라 아일랜드가 있는데, 아마도 대형 잠망경 망원 카메라를 수용하기 위한 것으로 보이다. 정확하게는 10g 정도의 약간의 무게 차이도 있다. 아마도 이것은 대부분 잠망경 카메라의 추가 무게이기도 한다. 두 전화기에는 동일한 6.77인치, 120Hz AMOLED 디스플레이가 있다. 이것들은 꽤 날카롭고 직접 보면 멋져 보이다. 낫싱 Phone (3a) Pro 장치의 디스플레이는 약간 더 밝지만 밝기 균일성이 낮기 때문에 리뷰 장치가 다른 공급업체에서 제공하는 동일한 사양의 화면일 가능성이 있다. 두 전화기의 디스플레이, 칩셋, 배터리 용량이 동일하다는 점을 고려하면 배터리 내구성이 동일하다는 것은 의미가 있다. 두 전화기관련 테스트 번호는 오차 범위 내에 있다. 두 휴대폰 모두 5,000mAh 배터리를 탑재하고 있으며 최대 50W PD+PPS 충전을 지원한다는 내용은 없다. 테스트에서 두 전화기의 최대 충전 전력은 약 30W였으며 동일한 속도로 충전되었다. 두 (3a) 전화기 모두 동일한 하이브리드 스테레오 스피커 시스템을 가지고 있다. 즉, 전용 하단 스피커가 하나 있고 증폭 이어피스가 두 번째 채널 역할을 한다는 의미이다. 이는 두 스피커가 대칭을 이루지 않기 때문에 본질적으로 사운드 출력에 약간의 불균형을 가져온다. 매우 유사한 튜닝 및 출력 Pro필을 가진 동일한 스피커 시스템을 가지고 있음에도 불구하고 테스트 중에 낫싱 Phone (3a) Pro이 약간 더 크다는 것을 발견했다. 그 차이는 크지 않지만, 우리는 이 부문에서 낫싱 Phone (3a) Pro에 약간의 우위를 주고 낫싱 Phone (3a)에 관해 아주 작은 승리를 주고 싶다. 두 전화기 모두 동일한 스냅드래곤 7s Gen 3 칩셋을 기반으로 한다. 낫싱 Phone (3a) 및 (3a) Pro은 낫싱 Phone (2a)보다 CPU 작업에서 33% 더 빠르고, GPU 작업에서는 11% 더 빠르며, AI 작업에서는 무려 92% 더 낫다는 말은 없다. 기술적으로 두 전화기 모두 8GB/128GB 기본 구성을 가지고 있지만 국제 버전에 관한 한 낫싱 Phone (3a) Pro은 12GB/256GB 변형으로만 구입할 수 있다. 따라서 잠재적으로 고려해야 할 사항 중 하나이다. 인도도 8GB/128GB 모델과 8GB/256GB 모델을 출시한다. 낫싱 Phone (3a)의 경우 기본적으로 8GB RAM과 128GB 비확장형 스토리지가 제공되며 8GB/256GB(인도만 해당) 및 12GB/256GB(인도 제외)라는 두 가지 다른 옵션도 제공된다. 벤치마크 성능낫싱 Phone (3a) 및 낫싱 Phone (3a) Pro 리뷰 장치는 모두 12GB/256GB 모델과 스토리지 테스트에 따르면 UFS 2.2 스토리지 칩을 사용하고 있다고 생각된다. 그럼에도 불구하고 동일한 테스트에 따르면 낫싱 Phone (3a) Pro은 낫싱 Phone (3a)보다 50% 더 빠른 임의 읽기 및 쓰기 속도를 제공하는 것으로 보이다. 낫싱 Phone (3a) • AnTuTu: 10828,429 • Geekbench: 63,278 • 3D Mark Wild Life: 1,064 낫싱 Phone (3a) Pro • AnTuTu: 10820,097 • Geekbench: 63,327 • 3D Mark Wild Life: 1,061 두 모델 모두에 관해 표준 테스트를 실시한 결과 예상대로 매우 유사한 버스트 성능 결과를 얻었다. 다시 한번 말하지만, 오차 범위 내이다. 또한 두 모델이 동일한 뛰어난 냉각 설정을 공유하는 것 같다는 소식을 전하게 되어 기쁩다. 장기간 부하가 걸리면 휴대폰 표면이 약간 뜨거워질 수 있지만 기본적으로 두 제품 모두 열 조절이 전혀 되지 않으며 성능도 저하되지 않다. 카메라 비교 카메라 설정은 낫싱 Phone (3a)와 낫싱 Phone (3a) Pro의 가장 큰 사양 차이이다. 표면적으로는 두 휴대폰 모두 동일한 50MP 메인 카메라를 탑재한 것처럼 보이지만 사실은 그렇지 않다. 우리가 알 수 있는 가장 좋은 점은 낫싱 Phone (3a) Pro이 삼성 ISOCELL GNJ 센서를 사용하고 낫싱 Phone (3a)이 삼성 ISOCELL GN9를 사용한다는 것이다. 망원 카메라도 두 전화기에서 동일하지 않다. 낫싱 Phone (3a) Pro에는 잠망경 스타일의 50mm 렌즈가 있다. 낫싱 Phone (3a)와 낫싱 Phone (3a) Pro, 가격과 성능 비교를 통해 우리는 낫싱 Phone (3a) Pro이 더 좋은 성능을 제공하는지 여부관련 결론을 내릴 수 있다.
출처: GSMArena
홈으로 가기