Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교

2025년 12월 28일
Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교Tecno 카몬 40 Pro, 배터리·충전 경쟁사 비교
Tecno Camon 40 Pro 5G 배터리 테스트 결과 Tecno은 최근에 출시한 Camon 40 Pro 5G을 테스트했다. 이 전화기는 5,200mAh 배터리와 45W 빠른 충전 기능을 지원한다. 또한 최대 144Hz에서 작동하는 곡면 6.78인치 OLED 디스플레이가 특징이다. Camon 30 Pro은 이전 모델로 약간 더 작은 5,000mAh 배터리를 탑재했지만 고급형 디멘시티 8200 Ultimate을 사용했다. 추가 성능은 이전 모델이 한 시간 더 오래 지속되는 게임 테스트에서 도움이 되었다. 하지만 Camon 40 Pro은 모토로라 엣지 60 Fusion과 비교할 때 흥미로운 결과를 보여준다. 두 전화기는 동일한 디멘시티 7300 칩을 사용하고 배터리 용량은 동일한다. 그러나 모토로라의 화면은 약간 작지만 해상도가 더 높다. 또 다른 흥미로운 비교는 Infinix Note 50 Pro+와 Camon 40 Pro이다. 두 전화기는 모두 6.78인치 144Hz 디스플레이와 동일한 5,200mAh 배터리를 탑재했다. 그러나 Infinix의 디멘시티 8350은 더 발전된 N4P 노드를 기반으로 구축되었다. 포코 X7은 디멘시티 7300 울트라와 5,110mAh 배터리( Tecno보다 90mAh 적음)를 사용한다. 주사율가 120Hz인 더 작고 선명한 6.67인치 1220p+ 디스플레이가 특징이다. 그러나 포코 X7은 활성 사용 점수에서 2시간 30분 하락했으며 전반적으로 더 나쁜 결과를 얻었다. Tecno Camon 40 Pro은 45W 충전기를 지원한다. 상자에 충전기도 함께 제공된다. 하지만 Camon 40 Pro은 느린 시작을 보이고 있다. 대부분의 경쟁업체가 더 높은 충전율을 지원하는 것은 도움이 되지 않다. Tecno Camon 40 Pro은 포코 X7과 모토로라 엣지 60 Fusion을 상대로 100%까지 충전해도 충전 속도가 괜찮은 결과를 보여준다. 그러나 빠른 충전은 그렇게 빠르지 않다. Camon 30 Pro에 비해 다운그레이드가 눈에 띄지 않는 것은 어렵다. 2024년 모델은 더 오래 지속되고(더 작은 배터리 사용) 더 빠르게 충전된다. 이외에도 성능과 카메라도 살펴볼 것이다. Camon 30 Pro에는 50MP 초광각 카메라가 있지만 Camon 40 Pro에는 8MP 모듈이 있다.
출처: GSMArena
홈으로 가기